SEÑORA
LILÍ ORELL PADILLA
SECRETARIA MINISTERIAL DE EDUCACIÓN DE LA RM
PRESENTE
Como es de su conocimiento, el Servicio ha procedido a notificar a 14 de nuestros colegas de la resolución con toma de razón por desvinculación en el mes de septiembre.
Esta situación fue representada por los suscritos en reunión en su Gabinete a la señora Edith Viorklumds, en presencia de don Leopoldo Salinas, con los cuales se concordó solicitar formalmente al Ministro, por vuestro intermedio, la revisión de las liquidaciones de sueldo del mes de septiembre que se están practicando a los funcionarios desafectados, toda vez que hay manifiestas omisiones que van en perjuicio de los trabajadores.
Al respecto es menester representar a usted los siguientes reparos frente a tal procedimiento administrativo:
1. En las liquidaciones de los colegas que han hecho la presentación a nuestra Asociación, no aparecen pagados los montos correspondientes a la asignación de modernización, asignación por desempeño institucional y componente colectivo del mes de Julio y Agosto, algunos sólo de Agosto. Esto contraviene la normativa toda vez que las notificaciones de dichas resoluciones fueron hecha por carta certificadas en el mes de agosto[1]. En consecuencia, aunque en la resolución aparezca como fecha de término el 30 de agosto, de acuerdo a los dictámenes existentes, se entenderán como efectivamente trabajados, una vez que la notificación se produce con fecha posterior[2]
2. En atención a que la notificación presentada a los funcionarios fue hecha por correo certificado y lo planteado precedentemente como interpretación de la norma, a los funcionarios les corresponde pago por los día del mes de septiembre, antes que se produjera la notificación.
3. A los funcionarios que se encontraban con licencia médica, recepcionada y validada debidamente por la institución, no puede hacerse efectiva la notificación sino hasta la presentación del mismo funcionario una vez terminada su licencia médica. El Servicio debería devolverle la totalidad de la licencia médica, dado que la Isapre emite una Orden de Pago a nombre de la Seremi RM por ella y por la totalidad de los días de reposo.
4. Adicionalmente, les corresponde pago a los funcionarios desvinculados de todo estipendio que tengan pendientes tales como horas extraordinarias situación en la cual se encuentran algunos de nuestros socios.
5. Por otra parte se hace necesario que a los funcionarios desvinculados se les entregue un certificado del periodo en que prestó servicios a la institución, pues por los momentos que atraviesan los colegas, los requerirán para postulación a eventuales trabajos que salgan en un periodo difícil que corresponde a estas fechas.
Finalmente, le recordamos Señora SEREMI, que los suscritos hicimos una solicitud por escrito, evaluando las situaciones difíciles que están viviendo nuestros colegas desvinculados, invocando criterios de humanidad, para que se pagara, al menos, el mes de septiembre en su integridad. Lamentamos la respuesta formal del Jefe de Administración General quien se negó, en representación del Ministro, a nuestra solicitud. Ante este gesto poco humanitario, que no consideró ni siquiera la celebración del bicentenario esperamos que la Ilustrísima Corte de Apelaciones revierta tal injusta medida, fallando a favor de los trabajadores a través de los Recursos de Protección que han sido acogidos a trámite. Esperamos que se pronuncie en un futuro cercano, obligando al Servicio a cancelar íntegramente los meses correspondientes hasta diciembre del 2010, aunque los funcionarios ya se encuentren ausentes, con el consiguiente perjuicio para el erario público.
[1] Ingresada en Correos de Chile el 30 de agosto de 2010 a las 18:32 hrs.
[2] "…., el término de los servicios se producirá con la notificación al interesado de la total tramitación de la resolución respectiva, sin que pueda hacerse efectivo su alejamiento antes de esa fecha. La notificación debe hacerse en forma personal o por carta certificada dirigida al domicilio que el funcionario tenga registrado en el servicio; si se efectúa por carta certificada, deberá entenderse que la notificación efectiva se producirá cumplido los tres días contado desde que dicha correspondencia fue remitida; si no existe certidumbre sobre la data de notificación, opera la presunción de los tres días antes referida".
De acuerdo a lo que establece la Ley N°18.834, DFL 29 del Estatuto Administrativo, Artículo 126, Párrafo 2 y la Ley N° 19.880 Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado, Capítulo III, Párrafo 1°, artículo 46, “las notificaciones mediante carta certificada se entenderán practicadas a contar del tercer día hábil siguiente a su recepción en la oficina de Correos que corresponda”.
martes, 21 de septiembre de 2010
domingo, 5 de septiembre de 2010
“Corte de Apelaciones de Valparaíso falla en favor de funcionarios/as despedidos”
Sin duda este fallo reafirma la postura de nuestra organización y de quienes denunciamos la ilegitimidad y arbitrariedad de los despidos de trabajadores y trabajadoras a contrata y a honorarios, que ha impulsado el Gobierno del Presidente Piñera, y nos indica que el camino de lucha adoptada por nosotros es ético y justo.
viernes, 3 de septiembre de 2010
REPUDIAMOS ACTOS DESMEDIDOS DE LA AUTORIDAD DE EDUCACIÓN DE LA RM.
Ante la ocupación que realizaron aproximadamente 30 alumnos y alumnas de Enseñanza Media en dependencias de
- Denunciamos y repudiamos el tratamiento a la situación vivida, porque no justifica en absoluto el ingreso de contingente de fuerzas especiales de características terroríficas a nuestras dependencias. Ante esta situación, responsabilizamos totalmente a la máxima autoridad, Sra. Lilí Orell Padilla quien llamó y ermitió acciones represivas sobre jóvenes con un promedio de edad de 15 años. VER VIDEO
- Pensamos que las acciones de los estudiantes requiere el establecimiento de mesas de reflexión y diálogo orientadas a la búsqueda verdadera de cambios, toda vez que ellos en innumerables ocasiones han ingresado sus peticiones por conducto regular a la autoridad y no han sido atendidos. VER VIDEO
- Como autoridad máxima de Educación de
- Las fuerzas policiales que ingresaron al edificio, evidentemente resultaron desmedidas para reprimir a un pequeño grupo de estudiantes que sólo quieren ser escuchados en sus demandas.
- Ante estos hechos, los funcionarios y dirigentes del MINEDUC, reaccionamos con indignación, apersonándonos en las dependencias donde se encontraban los estudiantes para resguardarlos del maltrato, junto con vitorear nuestro repudio ante estos actos de represión.
La presente declaración se hace extensiva a todos los funcionarios del Ministerio, a las distintas reparticiones ministeriales asociadas a
DIRIGENTES REGIONALES DE ANDIME METROPOLITANO
jueves, 2 de septiembre de 2010
EVALUACIÓN PRIMER PARO ANEF 26 DE AGOSTO 2010
Definitivamente el Gobierno no cumplió su palabra de la campaña presidencial en la Carta enviada a los Funcionari@s Públicos de todo el País. Tan solo fue una mera especulación electoral y un engaño masivo como se demuestra en estos días con la notificación a 14 de nuestros compañeros que quedan despedidos con aprobación de
No fueron pocos lo que creyeron a:
“En nuestro futuro gobierno todos los funcionarios públicos -ya sean de planta, a contrata u honorarios- serán respetados en sus derechos, dignidad y promovidos en función de sus méritos (…) vamos a mejorar la situación contractual de los funcionarios públicos que realizan labores permanentes y que en más del 50% de los casos lo hacen con contratos precarios que expiran cada año y que los dejan expuestos a los abusos de las autoridades de gobierno”.
El jueves 26 recién pasado, se hizo vivo el momento de levantarnos, como una sola voz de los funcionarios del Estado, en favor de
Fue un Paro Nacional marcado por la responsabilidad social y la solidaridad de los trabajadores del sector público, es así como se plegaron servicios al 100% aún sin haber tenido despidos a la fecha, tal es el caso del SII, que en actitud clara y consecuente expresaron su rechazo a los despidos.
Los Dirigentes de
El Paro contó con una adhesión altísima en las dependencias en toda la región. En la marcha desde
También es importante señalar que contamos con la comprensión y el apoyo de nuestros usuarios manifestados en la postergación de sus trámites para otros días. Los que asistieron, en su mayoría, mostraban sintonía con las legítimas demandas de los trabajadores del sector, cuando explicábamos las causas o se les entregaba el tríptico que construimos especialmente para este efecto -se adjunta-. Aprovechamos este comunicado para solicitar el reenvío de esta información a todas vuestras redes de contacto por todos los medios de que dispongan (correo electrónico, Facebook, impresión, etc.)
Del mismo modo hacemos un reconocimiento a la actitud decidida y organizada de los estudiantes secundarios y universitarios que adhirieron a la manifestación. Sin duda, los trabajadores y los estudiantes coordinados auguran una creciente movilización social que promete para hacer frente a las adversidades.
No creemos en el análisis del Ministro del Interior al intentar minimizar el efecto y adhesión de este Paro. La adhesión a la marcha, él bien sabe, que la mayoría de los funcionarios no asistieron por el clima de terror instalado, pero los Servicios públicos de este país, paramos. Su preocupación queda de manifiesto por sus contradicciones al amenazar con descuento a los funcionarios. Sabemos que las regulaciones sobre estas materias no contemplan el derecho a Huelga, pero las palabras del Ministro también acusan desconocimiento de nuestra praxis. ¡No nos dejaremos amedrentar por sus amenazas!
Sin embargo, es importante convocar a aquellos que no participaron esta vez. Invitamos a solidarizar con los colegas despedidos, especialmente a funcionarios de planta que no adhirieron, del mismo modo lamentamos la actitud de algunos inspectores de subvenciones que, por ir a terreno, fueron usadas sus funciones para reprimir las acciones de los estudiantes.
En consecuencia, el Paro fue categórico y la marcha promisoria para ser la primera. Reuniremos fuerzas y nos liberaremos de la cultura del terror que se instaló para manifestarnos rotundamente en el próximo mes de octubre 2010.
Saludamos valores de dignidad y solidaridad de los trabajadores del sector público.
DIRIGENTES ANDIME R.M.(COREME)
lunes, 30 de agosto de 2010
Solicita pago completo del mes de septiembre a los exonerados como medida de generosidad y como gesto de conmemoración de los 200 años de la República
SEÑOR
JOAQUIN LAVÍN INFANTE
MINISTRO DE EDUCACIÓN
PRESENTE
Hoy hemos tomado conocimiento de la notificación de la resolución con toma de razón de 14 de nuestros colegas, que finalmente, serán desvinculados de sus labores. Demás está plantear que como Asociación rechazamos la medida administrativa de despidos por considerarla ilegal y arbitraria. Al respecto, como dirigentes de la región metropolitana y en víspera de la celebración del bicentenario patrio deseamos plantearle lo siguiente:
1. Como es de su conocimiento la remuneración del mes de septiembre contempla estipendios correspondientes a un trimestre de
2. Existen, dentro de los 14 colegas con notificación de resolución por parte de
3. Sin perjuicio de que
4. Recordamos a usted, que el presupuesto correspondiente a las remuneraciones del personal está contemplado para todo el año calendario.
Sobre la base de los antecedentes anteriormente planteados y ante los hechos consumados solicitamos, como medida de generosidad, y como gesto de conmemoración de los 200 años de
Hacemos presente a usted que la presente solicitud será ampliamente difundida entre los colegas de la región metropolitana por las redes sociales de que disponemos.
DIRIGENTES DE
domingo, 29 de agosto de 2010
A LOS CITADOS AL DEPTO DE ADMINISTRACIÓN GENERAL EL LUNES 30 DE AGOSTO
Estimados Compañeros:
El viernes por la tarde, después de terminar la reunión que sostuvimos los dirigentes en dependencias de la ACHS, fuimos informados por algunos colegas notificados que estarían siendo citados para el lunes, a primera hora, en la oficina del Jefe de Administración General.
Hemos averiguado que los citados son 14. Presuponemos que se trata de nuestros colegas que no están protegidos con la Orden de No Innovar (ONI) producto de la presentación del Recurso de Protección y de los cuales habría llegado la resolución con Toma de Razón de la Contraloría.
Al respecto, y sobre la base de la información jurídica levantada por la Dirigente de la Norte, María Inés Trombert, sugerimos a nuestros compañeros de citados lo siguiente:
1. No presentarse el lunes en la citación que está realizando la autoridad, para este efecto utilizar alguna de los respaldo para ausentarse contemplados en el Estatuto Administrativo. El objetivo es ganar unos días del mes de septiembre en espera que la Corte de Apelaciones dicte ONI en las causas que no la tienen (Nº 3379 y 3708). El abogado que está trabajando en estas materias cree que es posible que así sea pues se está tramitando la consolidación de todas las causas en una sola y en ese sentido es posible que todas queden con ONI, pues a estas causas también se solicitó orden de acumulación para proceder a un solo alegato.
2. Otra razón que se configura para ausentarse y no permitir la notificación el día lunes es que el sueldo del mes de septiembre trae asignaciones correspondientes a los meses de Julio y Agosto, cuestión que la autoridad debiera liquidar en caso de producirse la desafectación a fines del mes de agosto. No ocurre lo mismo si la desafectación se produce en el mes de septiembre por que al trabajador se le estaría cancelando sus estipendios completos correspondientes a todo el periodo (Julio, Agosto y Septiembre).
3. En caso contrario, las personas que se presenten a la citación deben apelar al superior jerárquico, para ganar el plazo de la prescripción. Es para que quede precedente que no está de acuerdo al motivo del despido. Al firmar debe poner hora, día en que fue despedido, y que apelará al nivel jerárquico superior por despido arbitrario, ilegal e injustificado
4. Desde el lunes estaremos en contacto con otro abogado que seguirá con los alegatos.
Estamos claro que el momento de la notificación llegaría en algún momento, particularmente a aquellos que no están protegidos. Del mismo modo ocurrirá con los que están con ONI cuando la Corte resuelva, a medida que se acerque el fin de año. Sin embargo manifestamos nuestro dolor ante el despojo de su trabajo, y solidarizamos con ellos. Es por esta razón que nuevamente estaremos con junto a nuestros colegas en este trance el día lunes. Nos genera impotencia y rabia el grave atropello que ha hecho este Gobierno al Derecho Humano del Trabajo. Seguiremos luchando para transformar el miedo en dignidad como también la ultraje en razones para unirnos más.
¡Fuerza compañeros! Saludos
DIRIGENTES DE LA REGIÓN METROPOLITANA
sábado, 28 de agosto de 2010
OFICIO A COORDINACIÓN NACIONAL DE SUBVENCIÓN POR POSIBLE NO CUMPLIMIENTO DE METAS POR FALTA DE PERSONAL (Ex 015012 del 23 de agosto)
Santiago, viernes 20 agosto 2010
DE: COORDINADORA REGIONAL METROPOLITANA
ANDIME
A: COORDINADOR NACIONAL DE SUBVENCION
SR. MANUEL JOSE CASANUEVA DE LANDA
Quienes se dirigen a usted son los dirigentes provinciales de ANDIME Región Metropolitana para exponer y solicitar lo siguiente:
- Que de acuerdo al Ord. 474/10 de esa Coordinación Nacional remite e instruye Programa Especifico Especial de Inspección Visita Integral Zona de Catástrofe, se debe inspeccionar el 85% de los establecimientos educacionales que perciben subvenciones escolares, entre el 24 de mayo al 30 de septiembre 2010.
- Que el Ord. 757/10 el que instruye programa especifico especial Visita Integral Versión nº 2 el cual en su punto 5 mantiene la fecha de término de aplicabilidad del programa, tomando en
- Que además se debe inspeccionar establecimientos por denuncias realizadas que por sus características corresponderían a Visita Temática la cual no están contemplada dentro de las Visitas Integrales. Muchas veces de acuerdo a lo denunciado se debe destinar un inspector todo un día para realizar dicha visita lo que resta en el mes poder realizar la visita que está contemplada dentro del PMI.
- Que en algunos Departamentos provinciales existe falta de personal ya sea por despidos (Ej.: Sur, Poniente), licencias medicas (Ej.: Talagante) o simplemente por falta de dotación.
- Que en algunos Departamentos Provinciales ha habido cambio de Jefe de Inspección (Ej.: Oriente, Cordillera y Poniente).
- Que algunos inspectores han cumplido otra función que no les corresponde, ejemplo verificar acta de entrega mapa SIMCE a padres y apoderados.
- Que por falta de personal se debe inspeccionar establecimientos con una gran cantidad de matricula (que es una variable según documento oficial) que debiendo ir dos o más inspectores sólo esta realizando la visita un inspector, lo que implica un desgaste físico y emocional tremendo.
- Que se comenzó a salir a terreno sólo a partir del 24 de mayo del año en curso.
- Que los inspectores no solamente cumplen su función en terreno visitando establecimientos, sino también dentro del Departamento Provincial ya sea en atención de público, colaborando con
Sabemos que no podremos cumplir con el porcentaje de visitas señaladas en el Plan de Inspección. A modo de ejemplo; El Departamento Provincial Talagante
Lo anterior se sustenta con el porcentaje de cumplimiento de
Región | Código Provincial | Nombre Provincial | Dotación de inspectores por Provincial | Total EE Pagados en Julio | Total EE a Visitar (85% del total de EE) | Total EE Visitados (Enero- Julio) | Porcentaje De Avance |
13 | 131 | Stgo. Centro | 6 | 277 | 235 | 88 | 31.77% |
13 | 132 | Stgo. Sur | 10 | 490 | 417 | 91 | 18.77% |
13 | 133 | Stgo. Oriente | 6 | 251 | 213 | 98 | 39.04% |
13 | 134 | Stgo. Poniente | 10 | 543 | 462 | 179 | 32.97% |
13 | 135 | Talagante | 4 | 248 | 211 | 50 | 20.16% |
13 | 136 | Cordillera | 8 | 470 | 400 | 92 | 19.57% |
13 | 137 | Stgo. Norte | 7 | 328 | 279 | 119 | 36.28% |
Totales | 51 | 2607 | 2216 | 717 | 28% |
Por otro lado hacemos presente a través de este documento que el no cumplimiento de metas por visitas de inspección no será responsabilidad de los Inspectores de Subvenciones
Esperando su pronta y positiva respuesta, se despide atentamente los Dirigentes ANDIME Región Metropolitana.
HUGO MORALES VERA
ALEJANDRO VALENZUELA FUICA
GLORIA JARA ZUBICUETA
CLARA ALVAREZ FARIAS
CRISTIAN SAN MARTIN ESPINOZA
FABIOLA FARIAS GONTUPIL
GASTON GUZMAN GUTIERREZ
GLADYS ESCALONA SAEZ
GLORIA ZANNI VIDAL
GUILLERMO VARAS SERRA
GUILLERMO MEDINA GONZALEZ
INGRID DUARTE VALDES
JORGE BOZA FLORES
JUAN ZENTENO HIDALGO
LUZ HERRERA HAUPT
MARCO CUEVAS PARRA
MARIA INES TROMBERT OLEA
MARIA TERESA VIDAL ARAYA
MARIECHEN EULER CARMONA
MARION CUBILLOS MEZA
NATANAEL AGUILA CASTILLO
OCTAVIO MELLA AQUEVEQUE
PATRICIA ROJAS SANCHEZ
RAMON FLORES NACARATTE
ROBERTO DONOSO TORO
ROSA EITEL VILLAR
SOLEDAD RAMIREZ OSORIO
VICTOR VERA ROJAS
VILMA TAPIA GAJARDO
XIMENA SILVA MILLAN
ADRIANA MAULEN RIVAS
HECTOR FUENTES SANHUEZA
RODOLFO VILLARROEL MEZA
JUAN TAPIA SANTIBAÑEZ
GLORIA CARREÑO TAPIA
miércoles, 18 de agosto de 2010
.JPG)
.JPG)
martes, 17 de agosto de 2010
%5B1%5D.jpg)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)