SEÑORES
DIRIGENTES
NACIONALES DE ANDIME
PRESENTE
Señores Directorio Nacional De
Andime:
1.
Rechazamos categóricamente el pronunciamiento
publicado en la página web de Andime sobre el nombramiento de la señora Teresa
Vallespín López, toda vez que en ningún momento han sido consultados los
dirigentes que suscribimos. Tampoco se nos consultó sobre la opinión que
tenemos ante las supuestas conductas maltratadoras de nuestra compañera de
trabajo ahí denunciadas y que hoy ha sido nombrada primera autoridad de
Educación de la RM.
2. Rechazamos también las prácticas antidemocráticas intragremio que queda
de manifiesto con esta declaración
inconsulta e inconsensuada de algunos
dirigentes del Nivel Central y del Directorio Nacional, como consigna el
libro de actas de la COREME, en el sentido de definir posiciones “supuestamente
del gremio en su conjunto” que no han sido concordadas con los dirigentes
directamente implicados (Secreduc RM). Los dirigentes de los Departamento
Provinciales que conforman la Coordinadora de la Región Metropolitana (COREME)
que el lunes recién pasado decidieron,
en su conjunto, otras acciones. En efecto
a fojas 105 del libro de acta de la Coordinación de Dirigentes de la
Región Metropolitana (COREME) consigna “…. Comisión de buenas prácticas irá a
Saludar a Señora Vallespin y darle la bienvenida para una buena relación”.
3.
Lo mismo ocurrió con la situación de nuestro compañero
Jorge Venegas, echado en diciembre, que
fue negociado a espalda de este directorio en el sentido de permitir el
traslado de Jorge al Nivel Central cuando lo que aquí estábamos exigiendo, hasta
última hora, era su reincorporación completa a su cargo y sus funciones y de
paso combatir a fondo los métodos gansteriles de la autoridad que fueron utilizados como argumento para
justificar su despido. El Directorio Nacional negoció, pasando a llevar las
exigencias de los suscritos, un traslado
al Nivel Central con lo que tendió un manto que oculta estas denuncias hechas
formalmente por este directorio que hasta el día de hoy no se han investigado.
4. Nosotros podemos tener profundas diferencias con las
autoridades políticas nombradas por este gobierno, y de hecho, las tenemos. Por
ejemplo con la actual Ministra de Educación, sin embargo no hemos trasladado estas aprehensiones al
interior del gremio porque consideramos que no corresponde, en nuestro rol de
dirigentes, inmiscuirnos en los nombramientos de las autoridades, con lo que se
propiciaría el cogobierno y la connivencia con las autoridades, cuestión reñida
con las sanas prácticas sindicales. Estas lamentables prácticas enquistadas en
algunos gremios han conducido a la destrucción de las organizaciones de los
trabajadores toda vez que se pierde la autonomía e independencia que debe
caracterizar la acción gremial al intentar
instrumentalizar los gremios para fines político partidistas.
5.
Que la nueva autoridad designada por este gobierno en
la Secreduc de la RM, no represente la línea político partidista de los
dirigentes que se escudan bajo membrete del “Directorio Nacional”, sin
identificar sus nombres como se ha hecho práctica recurrente en la gestión de
este Directorio Nacional en que todos los comunicados han sido firmados por Egidio Barrera y Ximena Castro; no le da autoridad para tomar el nombre del
gremio en su conjunto para intentar desprestigiar una funcionaria de lata trayectoria
en el MINEDUC porque no milita en las filas
de sus partidos.
6.
De igual manera, intentar descalificar a los
funcionarios de carrera por haber ocupado distintos funciones en la
administración anterior es una observación que raya en lo ridículo, pues los
funcionarios públicos de carrera tienen como
deber primordial ejecutar las funciones asignadas independientemente de
la identidad político partidista de la autoridad de turno. Todos los que abrazamos
la labor sindical pública hemos propugnado hasta el hartazgo que: “somos funcionarios del Estado y no de los Gobiernos de turno”.
7.
Llama la atención que se dispare al boleo respecto a
maltratos varios, de los cuales, nadie tiene idea, salvo los dirigentes
Nacionales, a juzgar por lo descrito. Frente a esta situación no se entiende
esta falta de seriedad que, de haber recibido tan graves denuncias de partes de
funcionarios maltratados o perseguidos, no se haya exigido en su momento, de
manera oportuna, que la autoridad procediera conforme a la normativa vigente que canaliza institucionalmente este tipo de
denuncias de tal manera de investigar y sancionar, si correspondiese, conforme
a lo instruido en el manual de procedimiento interno para la investigación de
denuncias y sanción sobre temas de
convivencia laboral (Rex 6706/2011 de Subsecretaría)
8. Dejamos constancia, por este mismo medio, que nos
sentimos absolutamente en libertad de acción de difundir esta carta a través de
los mismos medios que han sido utilizados maliciosamente por Andime Nacional.
9. Exigimos que los dirigentes nacionales que suscriben
este pronunciamiento en contra del nombramiento de la Nueva SEREMI lo hagan
dando la cara identificándose con sus respectivos nombres y apellidos.
Para conocimiento y
fines, les saludan
HUGO MORALES VERA
JULIO JIMENEZ ALQUINTA
LORENA DÍAZ SILVA
DIRECTIVA PROVINCIAL ANDIME SECREDUC RM
C.c.
ARCHIVO
ANDIME SECREDUC RM.
COMISIÓN DE
DICIPLINA DE ANDIME NACIONAL
DIRECCION
DEL TRABAJO
