santiago en llamas 6 enero 2014

SANTIAGO EN LLAMAS

sábado, 28 de agosto de 2010

OFICIO A COORDINACIÓN NACIONAL DE SUBVENCIÓN POR POSIBLE NO CUMPLIMIENTO DE METAS POR FALTA DE PERSONAL (Ex 015012 del 23 de agosto)

Santiago, viernes 20 agosto 2010

DE: COORDINADORA REGIONAL METROPOLITANA

ANDIME

A: COORDINADOR NACIONAL DE SUBVENCION

SR. MANUEL JOSE CASANUEVA DE LANDA

Quienes se dirigen a usted son los dirigentes provinciales de ANDIME Región Metropolitana para exponer y solicitar lo siguiente:

  1. Que de acuerdo al Ord. 474/10 de esa Coordinación Nacional remite e instruye Programa Especifico Especial de Inspección Visita Integral Zona de Catástrofe, se debe inspeccionar el 85% de los establecimientos educacionales que perciben subvenciones escolares, entre el 24 de mayo al 30 de septiembre 2010.

  1. Que el Ord. 757/10 el que instruye programa especifico especial Visita Integral Versión nº 2 el cual en su punto 5 mantiene la fecha de término de aplicabilidad del programa, tomando en cuenta que hay que inspeccionar según variables, entre otras, Establecimientos Educacionales de Mayor Matricula.

  1. Que además se debe inspeccionar establecimientos por denuncias realizadas que por sus características corresponderían a Visita Temática la cual no están contemplada dentro de las Visitas Integrales. Muchas veces de acuerdo a lo denunciado se debe destinar un inspector todo un día para realizar dicha visita lo que resta en el mes poder realizar la visita que está contemplada dentro del PMI.

  1. Que en algunos Departamentos provinciales existe falta de personal ya sea por despidos (Ej.: Sur, Poniente), licencias medicas (Ej.: Talagante) o simplemente por falta de dotación.

  1. Que en algunos Departamentos Provinciales ha habido cambio de Jefe de Inspección (Ej.: Oriente, Cordillera y Poniente).

  1. Que algunos inspectores han cumplido otra función que no les corresponde, ejemplo verificar acta de entrega mapa SIMCE a padres y apoderados.

  1. Que por falta de personal se debe inspeccionar establecimientos con una gran cantidad de matricula (que es una variable según documento oficial) que debiendo ir dos o más inspectores sólo esta realizando la visita un inspector, lo que implica un desgaste físico y emocional tremendo.

  1. Que se comenzó a salir a terreno sólo a partir del 24 de mayo del año en curso.

  1. Que los inspectores no solamente cumplen su función en terreno visitando establecimientos, sino también dentro del Departamento Provincial ya sea en atención de público, colaborando con la Unidad de Pago en la revisión de documentación laboral, participando en reuniones de coordinación u otras, etc.

Sabemos que no podremos cumplir con el porcentaje de visitas señaladas en el Plan de Inspección. A modo de ejemplo; El Departamento Provincial Talagante cuenta con un total de 248 establecimientos educacionales que perciben subvención escolar, al 30 de septiembre deberían haber visitado 211 establecimientos, lo que en la realidad al 30 de agosto solo se llegaría a 99 establecimientos visitados, siempre que ninguna de sus inspectoras (3 en función, 1 con licencia médica desde marzo 2010) tenga alguna situación imprevista que obliga a ausentarse de sus labores o que haya una denuncia

Lo anterior se sustenta con el porcentaje de cumplimiento de la Región, que de acuerdo a informes emitidos, alcanza al 31 de julio al 28% de avance, cifra lejana a la meta para el año 2010.

Región

Código

Provincial

Nombre

Provincial

Dotación de inspectores por

Provincial

Total EE

Pagados en

Julio

Total EE a

Visitar (85% del total de

EE)

Total EE

Visitados

(Enero-

Julio)

Porcentaje

De Avance

13

131

Stgo. Centro

6

277

235

88

31.77%

13

132

Stgo. Sur

10

490

417

91

18.77%

13

133

Stgo. Oriente

6

251

213

98

39.04%

13

134

Stgo. Poniente

10

543

462

179

32.97%

13

135

Talagante

4

248

211

50

20.16%

13

136

Cordillera

8

470

400

92

19.57%

13

137

Stgo. Norte

7

328

279

119

36.28%

Totales

51

2607

2216

717

28%

Por otro lado hacemos presente a través de este documento que el no cumplimiento de metas por visitas de inspección no será responsabilidad de los Inspectores de Subvenciones

Esperando su pronta y positiva respuesta, se despide atentamente los Dirigentes ANDIME Región Metropolitana.


HUGO MORALES VERA

ALEJANDRO VALENZUELA FUICA

GLORIA JARA ZUBICUETA

CLARA ALVAREZ FARIAS

CRISTIAN SAN MARTIN ESPINOZA

FABIOLA FARIAS GONTUPIL

GASTON GUZMAN GUTIERREZ

GLADYS ESCALONA SAEZ

GLORIA ZANNI VIDAL

GUILLERMO VARAS SERRA

GUILLERMO MEDINA GONZALEZ

INGRID DUARTE VALDES

JORGE BOZA FLORES

JUAN ZENTENO HIDALGO

LUZ HERRERA HAUPT

MARCO CUEVAS PARRA

MARIA INES TROMBERT OLEA

MARIA TERESA VIDAL ARAYA

MARIECHEN EULER CARMONA

MARION CUBILLOS MEZA

NATANAEL AGUILA CASTILLO

OCTAVIO MELLA AQUEVEQUE

PATRICIA ROJAS SANCHEZ

RAMON FLORES NACARATTE

ROBERTO DONOSO TORO

ROSA EITEL VILLAR

SOLEDAD RAMIREZ OSORIO

VICTOR VERA ROJAS

VILMA TAPIA GAJARDO

XIMENA SILVA MILLAN

ADRIANA MAULEN RIVAS

HECTOR FUENTES SANHUEZA

RODOLFO VILLARROEL MEZA

JUAN TAPIA SANTIBAÑEZ

GLORIA CARREÑO TAPIA


No hay comentarios: